Imputan al juez Salmain por pedir una coima de 100 mil dólares a un ex jefe de la AFIP
El suspendido juez federal de Rosario Gastón Salmain afronta desde este viernes una nueva causa por una tentativa de soborno con pedido de prisión preventiva. Un fiscal federal lo acusó de haber...
El suspendido juez federal de Rosario Gastón Salmain afronta desde este viernes una nueva causa por una tentativa de soborno con pedido de prisión preventiva. Un fiscal federal lo acusó de haber intentado quedarse con una causa penal donde estaba implicado en hechos múltiples de corrupción el ex director regional de la AFIP Carlos Vaudagna solicitando 100 mil dólares. Pidió su imputación por cohecho, prevaricato e incumplimiento de deberes de funcionario público.
El juez a caro de la audiencia, Román Lanzón, validó la formalización de la imputación. No aceptó la prisión preventiva del juez sospechado porque el juez sospechado conserva fueros que impiden su arresto.
Salmain, que está suspendido en sus funciones por el Consejo de la Magistratura por varias causas en las que está acusado y está en rumbo a un juicio político, fue acusado de desvíos de poder en su rol de juez para direccionar causas de manera arbitraria. Pero especialmente en el caso de hoy para intervenir en expedientes en los que Vaudagna, con quien mantenía una relación ya probada desde hacía años, estaba acusado en otra jurisdicción que no es Rosario, donde tiene asiento.
Vaudagna reveló que el juez Salmain le pidió 100 mil dólares para quedar a cargo de sus causas
El fiscal federal Federico Reynares Solari dijo que en la acción donde Salmain le requirió un soborno a Vaudagna 100 mil dólares para intervenir en su causa, cuando él era juez civil pero había sido autorizado a subrogar en el fuero penal, aparece conectado el abogado Diego Feser, miembro de un estudio jurídico fuerte de Rosario. El fiscal sostuvo que este abogado le ofreció a Vaudagna la posibilidad de influir en el trámite de las causas en las que estaba acusado.
Reynares dijo textualmente que el intento de cohecho ocurrió entre los meses de septiembre y noviembre de 2024. Imputó al juez Salmain que "a través de la intermediación del doctor Diego Feser, le ofreció a Carlos Vaudagna la posibilidad de influir en el trámite de las causas que se le seguían en el expediente FRO 16727/2023, donde Vaudagna estaba denunciado como alto funcionario de la AFIP por violación de secreto, abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público". El motivo, según el fiscal, fue para que estas causas "quedaran radicadas bajo su competencia y resueltas en un sentido favorable a sus intereses, a cambio de una suma de dinero que fue fijada en 100 mil dólares".
Carlos Vaudagna
El fiscal sostuvo que el acto no llegó a su fin. "El pago no se realiza pero no lo necesitamos para dar por configurado el hecho. Es delito la mera exigencia", estableció.
Suspendieron al juez Salmain y le inician juicio político por dos casos de corrupción
Al final de la audiencia, habló Salmain. Dijo que la imputación era insustentable y que respondía a un armado por el cual responsabilizó al presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti. También se despegó de la acusación del fiscal. "Nunca pedí, exigí o recibí dinero de Carlos Vaudagna. Nunca le encomendé a Feser que actuara como intermediario. Nunca dicté una resolución a cambio de beneficio alguno", dijo Salmain.
El caso fue desplegado desde las 9.30 de este viernes pese a un intento de las defensas de Salmain de suspender o diferir la audiencia ante el planteo de que no se les habían exhibido previamente los hechos y las evidencias de modo de poder preparar la defensa, lo que el juez federal Román Lanzón rechazó, con una explicación puntual destinada al magistrado imputado, que siguió la audiencia por zoom.
Reynares sostuvo que había una relación prexistente de Vaudagna con Salmain. Este juez fue designado el 6 de agosto de 2024 para intervenir en el expediente de Vaudagna luego de que dos jueces penales se excusaran de hacerlo. Dijo que cuando quedó a cargo la fiscal Virginia Sosa detectó que Salmain envió a un empleado de su juzgado a buscar un peritaje sobre el teléfono de Vaudagna. Lo que buscaba, dijo Reynares, era verificar si había tráfico de mensajes entre él mismo, Salmain, y Vaudagna. El fiscal sostuvo que había un intercambio de 48 mensajes que Vaudagna había borrado.
Lo que buscaba Salmain, dijo el fiscal, fue constatar si había algo que en esa pericia demostrara el vínculo entre ambos lo que implicaría no poder intervenir.
Salmain le había pedido a Vaudagna, entre otras cosas, trabajo en una dependencia pública para su novia. "Salmain se sentó a resolver una causa que involucraba a una persona a la que le había pedido trabajo para su pareja", sostuvo Reynares. "Hay una ilicitud civil, administrativa y un casi seguro hecho ilícito penal en esto", redondeó.
También dijo que Salmain primero se declaró incompetente para actuar en el expediente de Vaudagna pero luego, hacia diciembre de 2024, reclamó súbitamente la competencia de las causas de ese funcionario de AFIP con el que tenía una relación probada. No fue para Reynares una contradicción primero declararse incompetente y luego pedir actuar en el expediente. Lo que estaba haciendo Salmain, dijo el fiscal, fue "elevar el precio" de su intervención, es decir, negociar un soborno más alto a partir de la negativa inicial.
Reynares recordó que llegó a afianzar las evidencias de este intento de soborno de manera inesperada, cuando tomó palabras del mismo Salmain en un acto de defensa una situación que demostró una falsedad. Fue a partir de un caso en el que el mismo Reynares abrió una investigación fiscal para determinar si Salmain direccionaba expedientes previsionales hacia estudios jurídicos a los que conocía. Afirmó el fiscal que había una paradoja: investigando esto se solicitaron cámaras de seguridad en los lugares de acceso público de los abogados previsionales que tramitaban en el juzgado.
"Y ahí sí apareció el doctor Salmain", dijo el fiscal. "Pero no en trámites previsionales sino en casos que comprometían a Vaudagna". Y luego de que Salmain negara haber frecuentado abogados fuera de su despacho desde que llegó a Rosario en 2024.
Al momento en que presentó la prueba, el fiscal Reynares recordó que Vaudagna como imputado colaborador relató que hacia agosto de 2024 a partir de una publicación vinculada con Vicentín tomó contacto con el abogado Diego Feser para pedirle que cesaran los ataques en medios de prensa en su contra. Esto se explica porque Feser es directivo de un grupo de medios periodísticos e integra el directorio del diario La Capital de Rosario.
La extracción forense del IPhone de Vaudagna, sostuvo el fiscal, acredita contactos entre los teléfonos de Vaudagna y Feser. Dijo también Reynares que en un bar cercano al Jockey Club de Rosario se encontró con Feser, quien le refirió que tenía contactos con el magistrado y que seguramente le pediría "algo". El teléfono que habría usado Feser, agregó, fue captado ese día por una antena el 15 de octubre de 2024 en la calle Azcuénaga 8951, a escasos metros del Jockey Club.
Dijo que Feser además se encontró en Buenos Aires con Salmain el 28 de noviembre de 2024 según indica la coincidencia del impacto de antenas de ambos en calle Maipú 1253 y Alem 1050, cercanas a la Plaza San Martín.
Reynares destacó que en declaraciones periodísticas Salmain, cuando se inició de oficio un trámite por desvíos de expedientes jubilatorios, afirmó que no conocía a abogados patrocinantes ni tuvo reuniones en estudios previsionales. "Pero la cámara del edificio de Corrientes 773 de Rosario, en fecha 4 de agosto de 2025, se reunieron Salmain y Diego Feser. Ingresan ambos en el minuto 3.12 del video".
Habló el juez Salmain: atacó a LPO y dijo que no conoce abogados de jubilados
El fiscal, que habló de los impactos coincidentes de antenas en el mismo lugar que indica la reunión, dijo que al día siguiente el magistrado hizo lugar a una demanda de Comunicación 3, que es el grupo de medios al que Feser pertenece, contra Banco Macro, por una solicitud para comprar dólares al precio oficial.
"Se reúne con un abogado un día antes de dictar una resolución favoreciéndolo", dijo Reynares. "Hemos puesto en conocimiento de la investigación a Feser. Quedó en mandarnos un mail porque no está en el país. Tenemos que ver si esa mediación fue un lobby de un abogado o una intervención relevante desde el punto de vista penal. Lo que sabemos es que esta reunión existió", consignó el fiscal en la audiencia.
Al concluir la audiencia Salmain refutó lo que dijo el fiscal y negó una reunión con el abogado Feser.
"El lugar es el que fui, en el que fui filmado, es el domicilio profesional de mi defensor, el doctor Gustavo Feldman, que hoy está con un tema médico, por eso no pudo concurrir esta audiencia. Quiere decir que se siguió a una persona investigada mientras concurría al estudio jurídico del estudio de su abogado, entiendo, afectando directamente la confidencialidad y el ejercicio del derecho de defensa", declaró.
Luego el juez federal, que es reside en la ciudad de Buenos Aires y se conectó desde su domicilio, reiteró que la persecución que dice sufrir viene de lo más alto de la Corte Suprema. Dijo que no se lo ve ingresando o saliendo del domicilio de su defensor al mismo tiempo que Feser.
"Lo más importante, no tengo dudas de que esta persecución guarda estrecha relación por una investigación que tramita en Comodoro Py, y que examina la posible existencia de una asociación ilícita que involucraría al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, a su secretario, Silvio Robles, y a fiscales de la jurisdicción de Rosario, presuntamente vinculados con ellos", planteó. "Solicito, entonces, que si investigue quién ejecutó ese seguimiento, y con qué finalidad y se ponga en conocimiento a la justicia federal porteña de esta audiencia, al Jugado Nacional de Criminal y Corrección número 8".
