Mauricio Macri se reunió con Ricardo Lorenzetti para tratar de armar una mayoría en la Corte Suprema crítica de Javier Milei, que se arriesgue a sacar fallos contra el libertario y contribuya de esa manera a su debilitamiento político.

A continuación, la transcripción del Podcast de LPO.

Ignacio Fidanza:-El ex presidente Mauricio Macri se juntó con Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema. Macri está lanzado a un intento de reconstrucción política con la idea de ser candidato a presidente. ¿Qué le dijo a Lorenzetti? Le dijo que se junte con Rosenkrantz, ese el juez de la Corte Suprema que le responde como si fuera su jefe. Él responde de manera absoluta a lo que le pide Macri. Le sugirió que armen una mayoría contra Rosatti y que se turnen en la presidencia de la Corte un año cada uno. Esto, si ocurre, es un bombazo. Pero además tiene toda una lectura política de Macri: Macri cree que con algunos fallos de la Corte en contra del gobierno de Milei, más la evolución de los casos de corrupción, Milei va a llegar muy debilitado a las elecciones del año que viene y eso le da la posibilidad de ser el candidato de la derecha.

Luciana Glezer:-¿Pero le dan los votos?

Ignacio Fidanza:-Esa es la gran pregunta. Hoy Macri está muy bajo. No sé, ocho puntos dicen alguno diez, no sé.

Luciana Glezer:-Menos que Myriam Bregman.

Ignacio Fidanza:-Menos que Myriam Bregman, que es un fenómeno político. Pero ellos tienen una teoría que es interesante. Respecto a lo de Miriam Bregman, el macrismo tiene la teoría que en el mundo, no solo en Argentina, la sociedad está polarizada. Dicen que vos tenés un segmento progresista que va del centro hacia la izquierda y un segmento liberal, si querés"republicano", que va del centro a la derecha, entonces tenés que pegar en uno de esos dos lugares y buscar los votos sueltos del centro y el que mejor lo hace gana la elección.

Por eso creen que lo de Larreta con la vía del centro, lo que fue Massa con la via del centro, inexorablemente está destinado al fracaso, porque no hay 40 puntos ahí, sino entre 10 y 20. Entonces Macri quiere ser candidato. Por eso se da esta cosa rara, un poco esquizofrénica: Macri critica al Gobierno, se lleva mal con Milei y tiene que competir con Milei, Pero defiende la política de Milei.

Macri está viendo eso. Él dice "yo tengo que ser el candidato de la derecha. No puedo ir en contra de las políticas de Milei". Y en ese sentido juega mucho a la a la conspiración, a detonarlo con fallos y a la cuestión mediática. Por eso Milei se enoja tanto. Cree que atrás de las críticas de la Nación está Macri.

Milei tiene siempre una mirada conspirativa, pero lo nuevo, lo concreto, es la reunión con Lorenzetti para armar una mayoría en la Corte en contra de Milei. ¿Y esto coincide con que Rosatti tuvo un acercamiento al Gobierno?

Pablo Dipierri: -Exactamente. Y ahí se mete la acumulación que fue construyendo Juan Bautista Mahiques desde que ingresó al Ministerio de Justicia impulsado por Karina Milei. Pero al mismo tiempo persiste la inquietud en el Poder Judicial respecto de lo que pueda pasar con la elección de autoridades de la Corte, porque justamente a raíz de la acordada IV. Es la acordada que pretenden usar para modificar el reglamento de selección de jueces. Los cortesanos habían dejado trascender que podían adelantar la elección de autoridades de octubre a cualquier momento del año, cuanto antes mejor.

Ignacio Fidanza:-El mandato de Rosatti vence en octubre.

Pablo Dipierri: -Exactamente. Cada octubre se suelen renovar las autoridades.

Ignacio Fidanza:-La Corte Nacional no tiene ningún límite de nada. Básicamente pueden hacer lo que se le cante el culo pueden dormir en una casa diez años, activarla, elegirse, votarse, no votarse.

Pablo Dipierri: -Y ahora, si es que toman esta indicación o a partir del acuerdo de Macri, Lorenzetti avanza en esta dirección. ¿Podría adelantar la elección? Tal vez. No lo sabemos de autoridades de la Corte. Habrá que ver en qué condiciones resiste Rosatti.

Ignacio Fidanza:-Me contabas que estos deslizamientos que hay en la Justicia también están pegando en la Cámara Federal.

Pablo Dipierri: -Exactamente. En la Cámara Federal porteña hay dos salas compuestas por tres jueces, cada uno. Tres de esos seis jueces son Leopoldo Bruglia, que es el presidente de la Cámara, Pablo Bertuzzi. Dos jueces, trasladados por Mauricio Macri, que no concursaron.

Ignacio Fidanza:-La famosa pelea con Cristina. Entraron por la ventana

Pablo Dipierri: -Exactamente. Los cargos de ellos el gobierno los quiere concursar. Va a postular a otros jueces a esos cargos y Bruglia y Bertuzzi se quedarían sin sus lugares en la cámara. Al mismo tiempo, el otro integrante, el tercero en discordia, es Martín Irurzun, que cumple 75 años el próximo 18 de julio. Irurzun ya tramitó, ya pidió al Poder Ejecutivo que le manden la prórroga para quedarse en la Cámara Federal. Milei, a diferencia de la celeridad que le aplicó al pliego de prórroga de Coco Mahiques, a Irurzun no le hizo caso y no le mandó el pliego.

Ignacio Fidanza:-Es que ahí lo ves clarito. Acá hay una pelea. Tres jueces cercanos a Macri o por lo menos dos muy cercanos. Y del otro lado Milei con Mahiques. Están buscando colonizar esa sala de la Cámara Federal, porque ahí suben las causas por corrupción. Es muy parecido a la lógica de Menem y a la lógica de Macri y a la lógica de Cristina, que tiene que ver con la lógica del poder. Me tengo que garantizar algún tipo de impunidad. Ahí está la pelea en este momento.

Pablo Dipierri: -Atemos un cabo más. Hay dos jueces claramente identificados con Macri, que son los que Macri trasladó Bruglia y Bertuzzi, pero hoy Irurzun es un juez identificado con Lorenzetti, que se reunió con Macri, como vos contás.

Ignacio Fidanza:-Sí, y te digo más. Hay un fallo de la Corte que provocó una larga pelea con Cristina. El fallo dice que estos dos jueces se quedan hasta que se nombren los nuevos. O sea que la legalidad está del lado de Milei. En esta discusión hay que concursar esos cargos.

Pablo Dipierri:- Es el fallo Bertuzzi del 2020. La Corte justamente dijo que un traslado no es igual a un concurso. Reforzando esta idea hay que concursar los cargos.

Ignacio Fidanza:-Vos fijate cómo se va encadenando todo. Hoy, hace un rato, Milei le dijo malparido a Carlos Pagni. El fin de semana le dijo delincuente de baja moral a Saguier, el director editor de la Nación. Nosotros lo contamos. Hubo una reunión en Olivos que creo que fue el año pasado, entre Milei y Saguier que armó Luis Majul para aflojar la tensión entre el gobierno y La Nación.

Apenas se sientan, Milei sacó un papel y le dice, "tenés que echar a este, a este, a este" le empieza a nombrar todos los periodistas que tenía que echar. Saguier le dice "no, bueno, no presidente, nosotros tenemos años de historia. No podemos". Milei le dijo "si no lo vas a echar, no hay nada más que hablar" Saguier le propuso empezar por otro lado la charla para ver si podían ponerse de acuerdo en otra cosa. Milei se fue a la mierda a la reunión y no almorzaron,. Encima medio que lo sacaron a los empujones con los de seguridad. Esto es una particularidad de este gobierno que le suma diferencias de poder, como puede tener cualquier presidente, maltratos personales que se retroalimentan.

¿Cómo hacés después de que le dijiste a, Roca, Don Chatarrín y lo hiciste mierda en las redes bajar de ahí? Entonces lo curioso es que en realidad no es curioso, pero en la Argentina es curioso. Es que Milei cree La Nación le pega porque están con Macri y en realidad Macri y no tiene una buena relación La Nación. Y el otro día me recordaba un funcionario muy importante del gobierno de Macri que los palos más duros durante la gestion de Macri vinieron de la Nación.

Pablo Dipierri:-¿Será porque la Nación de alguna forma tutela los intereses de determinados grupos económicos?

Ignacio Fidanza:-Para mi es porque ellos son el establishment. Se auto consideran el establishment, se ponen en otro lugar. Tenemos 100 años de historia, Nosotros estamos más o menos para decirte a vos lo que tenés que hacer.

Luciana Glezer:-Ese es el lugar donde se paran. Ellos son los que dicen como hay que hacer las cosas y lo cierto es que reflejan la preocupación de buena parte del establishment, pero respecto al nivel de actividad. En una economía que efectivamente crece, tracciona por exportaciones de tres sectores estratégicos que es agricultura, petróleo y lo que pueda hacer minería, que todavía no está explotando, pero sí tracciona intermediación financiera. ¿Y cómo impacta el gran deterioro del mercado interno en la recaudación? Porque IVA, que es el impuesto a todas las transacciones, depende mucho del consumo, un consumo que está absolutamente derretido, con lo cual complica la recaudación y eso lleva a la necesidad de profundizar aún más el ajuste en una economía que desde este mismo sector del establishment les preocupa el costo social que tenga apretar aún más el cinturón del gasto. Qué puede producir políticamente eso, como dice Ricardo Arriazu, el economista que mejor defiende el gobierno. Es el arquitecto de la tablita cambiaria de Martínez de Hoz y que defendió mucho a Milei.

Ignacio Fidanza:-Justamente esa etapa de cambio fue la más exitosa de Milei, la del inicio que sumaba reservas, bajaba la inflación, tenía el dólar controlado el primer año.

Luciana Glezer:-Sí. Lo que consiguió sumando la competitividad inicial del salto devaluado, el tipo de cambio que aumentó un 118% enganchado con la o el fenomenal blanqueo que alimentó.

Ignacio Fidanza:-Hay nota muy buena a un economista de La Plata, Machado, que explica eso. Él dice que el primer año, Milei logra una baja muy drástica de inflación del 12 al 3% o 2% y logra salir rápido de la recesión que indujeron para eso. Y después, llegaba la segunda etapa del plan, que de acuerdo con el Fondo, incluía bandas y apertura de cepo. Eso terminaba en un ingreso a los mercados voluntario de deuda que nunca ocurrió. Y esa parte segunda parte del plan fracasó y es más o menos la discusión que sigue hasta hoy.

Luciana Glezer:-Y desde ese momento quedó en esta zona de tensión, de disputa, porque acá el dato es que no están llegando los dólares. Es un doble frente: la destrucción del mercado interno con el costo que tiene a su activo, que es el superávit fiscal, es el activo, es el mástil de donde dice Javier Milei que está agarrado, sino que compromete también los pagos de deuda en estas dos instancias.

Por un lado, el Gobierno dice que todo lo que tiene que ver con intereses lo paga con el superávit, que es lo que está haciendo, comprando dólares al Banco Central con los pesos que tiene entre ingresos y egresos. Pero por el otro lado, para el pago de capital no están los dólares, esos dólares no están ni la muralla de los vencimientos del 2027 es impasable. Estamos llegando a duras penas. Hay un consenso de que julio se pasa, son 400 millones de dólares, pero si uno va contra el dólar por dólar, hoy todavía no está. Hay una gran expectativa al mercado que se vaya a pagar, pero digo no.

Ignacio Fidanza:-¿Y además voy a tuvo disfrazado otro salvataje, no? Los mil del FMI más 2000 del Banco Mundial de. O sea, cada seis meses vemos que el gobierno está con la soga al cuello y hay que tirar un salvavidas de algún lado.

Luciana Glezer:-Y son prestamistas de última instancia. O sea, no hay más prestamista de última chance. Argentina agotó al prestamista de última instancia. Y eso que decíamos, porque la expectativa es que este fondeo vaya a bajar el riesgo país porque hay más margen para el pago, hay más holgura y que eso baje el riesgo país. Pero no es cierto que lo que miran los acreedores es que vos aumentaste deuda con acreedores, privilegiado o que tienen prioridad de cobro.

Ignacio Fidanza:-Hay una tensión, vos lo contaste, entre Milei, Caputo sobre el plan económico en la que mete cizaña Sturzenegger. Sturzenegger dice yo cerré el acuerdo con el fondo. O sea, él se adjudica lo bueno y le dice "es una barbaridad tener tres y medio de inflación a Milei. Esto es culpa de Bausili, es culpa de Caputo". Pero por arriba de eso hay como una tensión entre Milei y el propio Caputo. ¿Cuál es exactamente tiene que ver con esto?

Luciana Glezer:-El secretario de Hacienda de Caputo, Carlos Guberman, que viene a ser como la especie de demonio para el resto del gobierno y sobre todo, para Mario Lugones, para Sandra Pettovello.

Los heridos de Guberman, sobre todo los primeros afectados son las propias carteras ministeriales y luego los gobernadores y las provincias quienes pueden apuntar. Es muy difícil pensar que desde otro espacio político vayan a por el secretario de Hacienda, teniéndolo a Adorni.

Esto porque a raíz de que apareció a fichada alguna parte de la Ciudad de Buenos Aires señalando y apuntando a Carlos Guberman poniéndolo en el centro de la escena. El secretario de Hacienda, dice "bueno, ustedes me están exigiendo que mantenga el superávit fiscal, pero a la vez están haciendo todas las medidas económicas me resienten la actividad y esto me hace caer la recaudación".

Un ritmo al 5% es un montón. Entonces me están pidiendo que ajuste aún más partidas donde ya no tengo de dónde manotear subsidios. Bueno, vimos lo que está pasando con los tarifazos en el norte.

Ignacio Fidanza:-Punto de discusión entre Milei y Caputo.

Luciana Glezer:-Esto es lo que le transmite Guberman a Caputo. Entonces Caputo le dice a Milei "algo tenemos que hacer, hay que aflojar, hay que soltar pesos y que vayan al crédito, soltar liquidez, emisión". Ahí entramos en la discusión y voy a mandarme una de la escribana de Adorni. Definime que es emisión. Porque lo cierto es que los bancos también están emitiendo cuando dan crédito. Pero si es.

Ignacio Fidanza:-Y la baja la los encajes.

Luciana Glezer:-Bajo los encajes, esto me va a reactivar el crédito. Ahí falta entender en su lógica como entra el nivel de morosidad, no, porque ellos apuestan a que la reactivación del mercado interno y el consumo viene por el crédito, pero eso evidentemente choca contra el nivel de morosidad, la lectura que hacen entonces. Pero esto es lo que le transmite Caputo a Milei. Hay que soltar un poco, hay que recuperar algo de actividad, necesitamos recuperar recaudación.

Ignacio Fidanza:-¿Y Milei?

Luciana Glezer:-Y no voy a ceder ante estos cantos de sirena. La teoría económica no falla. Lo que hay que hacer es aguantar. Que la realidad se ajuste a mi teoría. Y él dice "le hablo a los que toman decisiones en política económica y el que toma decisiones en política económica". Le está hablando a Toto Caputo.

Ignacio Fidanza:-Ahora, por otro lado, Caputo empezó hace rato, nosotros lo contamos a decir "nosotros no podemos". Él pasó de hablar del riesgo Kuka al riesgo político y eso es en la intimidad es Karina Milei, de frente. Él dice que la hegemonía política de Karina Milei en este gobierno está generando mucho ruido político.

Ignacio Fidanza:-El subtexto de eso es que está defendiendo a su sobrino Santiago, que es víctima del avance de cocaína. Ahora, por otro lado, Karina, algo de ese mensaje lo tomó porque pasó de la idea de "vamos a tener una hegemonía total en todo el país de color violeta" a abrir negociaciones con los gobernadores aliados porque quieren eliminar las PASO. Entonces necesitan los votos de estos gobernadores: hacen la cuenta de que, si el peronismo es una Paso muy amplia que va desde Brito hasta Kicillof, puede tener un volumen que les puede complicar en un triunfo en primera vuelta. ¿Y cómo viene esa negociación con lo que son los aliados?

Pablo Dipierri:-Lo que me aseguran por el momento en la Cámara de Diputados es que el radicalismo no quiere saber nada con votar la eliminación de las PASO, el PRO viene más o menos reticente, no tiene una postura de bloque unificada. Todavía tienen pendiente una reunión de bloque para discutir específicamente ese tema.

Ignacio Fidanza:-¿qué hizo el Gobierno en las últimas horas?

Pablo Dipierri:-Empezó a evaluar la posibilidad de incluir en el paquete de reforma política el proyecto de ficha limpia otra vez. Por qué de esa forma pretende seducir a un sector del PRO que no quiere aportar.

Ignacio Fidanza:-¿Es tan importante para el PRO ficha limpia?

Pablo Dipierri:-Yo diría brutalmente que no, porque que esperaban que Cristina esté presa ya está presa.

Ignacio Fidanza:-Se armó ficha limpia para eso. Puede tener problema alguno del gobierno con ficha limpia, como Lorena Villaverde y muchos otros.

Pablo Dipierri:-Esa es la razón por la que me animo a decir, por lo que acabo de conversar con algunas fuentes de la Cámara de Diputados, que esto no movería mucho el amperímetro que en la Cámara de Diputados. Por esa razón Menem está pidiendo que no envíen el proyecto de reforma política porque no tiene los votos todavía.

Ignacio Fidanza:-Lo que lo que el Gobierno le está ofreciendo plata a los gobernadores para que le den los votos para derogar las Paso y les promete poner candidatos de baja intensidad en las provincias, en las elecciones de gobernador, no. Un ejemplo en Santa Fe donde puede ir Mayoraz de candidato, que no mide mucho. En Córdoba, desarmar esta triple alianza entre De Loredo, Juez y Bornoroni que le da un volumen que lo tiene a Llaryora diez puntos abajo por lo menos.

Ahora los gobernadores tienen una duda que es muy básica que es "Che, está bien, le votamos este año la eliminación de las Paso y después el año que viene nos cagan siempre van con todo y nos sacan la gobernación también". Y entonces dicen "bueno, pateamos la discusión para marzo". Pero ¿no hay como una teoría no escrita en el Congreso que en año electoral no se cambian las reglas electorales?

Pablo Dipierri:-Se supone que no discuten un cambio de las reglas en un año electoral porque planifican desde las candidaturas hasta las alianzas en territorio. No digo a nivel formal de los partidos, sino las estructuras o las alianzas territorial es de qué organización apoya, qué candidato y cómo construye de abajo hacia arriba y no lo puede hacer si lo demoran tanto, tampoco.

Ignacio Fidanza:-Entonces ahí estamos en una guerra fría, a ver quién este confía en quién. No sé. Difícil, difícil de resolver.

Pablo Dipierri:-En la Cámara de Diputados a esta hora en que estamos grabando el podcast están discutiendo qué va a pasar con Adorno. No están discutiendo qué hacer con los proyectos que mande el Poder Ejecutivo, sino qué va a pasar con Adorni.

Ignacio Fidanza:-Me sumo a esa discusión. A donde voy me preguntan Eso es espectacular. ¿Y qué va a pasar con Adorni? ¿No descartan una moción de censura? Hablando en serio, se va o se queda la verdad, en la Argentina no cambia nada. Si le va mal que dicen que se va.

Pablo Dipierri:-Si el Gobierno dirá entonces si le va mal, se va. Pero, ¿asumirá el costo de sacarlo después de haberlo bancado tanto?

Ignacio Fidanza:-Lo que pasa que es todo pérdida lo de Adorni para el gobierno y todo beneficio para la oposición y los medios. ¿Cuál es la bronca de Milei, que está todos los días tuiteando en contra de los periodistas y los medios? Si se cae Adorni es un triunfo de los medios, eso le duele, le molesta. Si lo deja, es un triunfo del periodismo y de la oposición. Cada día que pasa en el cargo pierde imagen positiva, pierde intención de voto. Entonces está atrapado el tipo: o ganan los medios o gana el peronismo.

¿Qué te diría yo? Echalo rápido. Asumí la pérdida y reconstruirte. Empezá a ahorrar de nuevo, porque no hay manera de que Adorni salga bien de esta situación, de que se reconstruya como jefe de gabinete.

Pablo Dipierri:-Por eso el peronismo no quiere ni opinar de proyectos de reforma política hasta que no estén justamente presentados. Y dice bueno, que siga sufriendo.

Ignacio Fidanza:-Si soy peronista le digo "dejalo, no te deje correr", "aguántalo".

Ahora están dando vuelta con esta idea de que los periodistas presentemos declaración jurada. Publican fotos de supuestos departamentos de periodistas famosos, no entienden cosas básicas: vos sos funcionario público, estás manejando recursos públicos, no es lo mismo que un periodista. Qué además no es de las profesiones mejor pagas.

Luciana Glezer:-Pero además digo, quienes si tienen algún ingreso más o menos digno y aportan ganancias, tienen la obligación de presentar la declaración jurada frente al ARCA. Por supuesto que no es pública, porque uno tiene derecho a la identidad, pero en todo caso, para asegurar o garantizar la transparencia de los ingresos, está el ARCA.

Ignacio Fidanza:-Una, es una boludez, una chicana. ¿Cómo lo tomo yo? Como una falta de claridad política de cómo salir de esta situación. 

Fuente: https://www.lapoliticaonline.com/politica/macri-teje-con-lorenzetti-para-quedarse-con-la-mayoria-de-la-corte-y-arrinconar-a-milei/