El podcast de LPO ahora se llama Bastardos a sangre fría, en un desafío al algoritmo que castiga los cambios. En este episodio hablamos de la manipulación de los datos que hizo la JP Morgan en sólo cuatro días, en los que tuvo que moderar el optimismo desmedido sobre el crecimiento de la economía de Milei. El pragmatismo de Karina, que salió a la luz, choca con la obstinación su hermano y Toto Caputo por el ajuste. Las encuestas dan cada vez peor para el gobierno y hablan de un piso inédito del 13% de aceptación de la gestión. Kicillof no quiso ir a China.

Ignacio Fidanza: Bienvenidos, esto es Bastardos a sangre fría, como ven hemos cambiado ligeramente el nombre. Me dicen que es malo para el algoritmo cambiar el nombre, no sé, yo creo que ya es hora de que jodamos nosotros al algoritmo. Pero bueno, el nombre originalmente nunca nos convenció, ¿no es cierto? a sangre fría...

Javier Laquidara: Igual nos va a matar la IA, así que es lo mismo, hagamos lo que hagamos.

Ignacio Fidanza: Además estamos en un país libre en este momento, el reinado de Milei, así que podemos cambiar el nombre todas las veces que se nos ocurra, ¿no?

Luciana Glezer: Ligeramente no sé si calza con Bastardos, ligero.

Ignacio Fidanza: ¿Por qué ligero?

Luciana Glezer: Porque es pesado. Tiene su punk rock.

Ignacio Fidanza: Sí, eso es lo que me gusta, pero tipo Fontaines DC, Bastardos de sangre fría, pero ¿por qué ligero? No entiendo.

Luciana Glezer: Sí, porque ligero no rima con punk rock.

Ignacio Fidanza: ¿Pero y quién dice ligero?

Luciana Glezer: Vos, Fidanza, dijiste, hemos cambiado ligeramente... hemos cambiado ligeramente el nombre y va a decir, coincido, hay que desafiar al algoritmo, desafiar al algoritmo...

Ignacio Fidanza: Cómo buscás siempre, eh.

Javier Laquidara: Es insidiosa.

Ignacio Fidanza: Tenembaun dice que el buen periodista tiene que ser insidioso. Y hablando de periodismo insidioso, el índice de la Di Tella pegó un nuevo giro brusco, es como un auto de Fórmula 1, y cayó brutalmente de nuevo, o sea, había subido brutalmente el mes pasado la confianza en el gobierno de Milei y ahora volvió a caer.

Luciana Glezer: Exactamente. Habían adjudicado la recomposición que había tenido el indicador a cuestiones metodológicas, ¿no? Habían reconocido incluso errores metodológicos en la medición del índice de confianza en la juventud.

Ignacio Fidanza: Porque Milei y Toto no pegan una, ¿te acordás que el mes pasado lo tuitearon y dijeron, miren cómo subió, ¿cuánto había subido el mes pasado?

Javier Laquidara: 6,5 creo.

Luciana Glezer: 6,4 cayó, no, subió a agosto respecto a julio, 6,4 subió a agosto.

Ignacio Fidanza: O sea, algo extraordinario había pasado en la gente que tuvo un shock de confianza.

Javier Laquidara: Lo tuitearon, por primera vez hablaron del índice en 3 años.

Luciana Glezer: Claro, responde a una suba del 66,3% en el segmento jóvenes.

Ignacio Fidanza: Eso es lo que Di Tella dijo, es raro eso.

Luciana Glezer: Que había caído, claro, porque había caído un 23%.

Javier Laquidara: Dos de cada tres jóvenes de repente confiaron en el gobierno por algo.

Luciana Glezer: Cuando ese mismo indicador se había derrumbado en el mes previo, un 23%.

Ignacio Fidanza: Y ahora en septiembre, ¿qué ocurrió?

Luciana Glezer: Ahora en septiembre el indicador se ubicó en exactamente el 38%, 1,94 de 5 puntos, mire de 0 a 5, el índice. Exactamente, cayó un 6% exactamente.

Javier Laquidara: Pero está en el mínimo histórico de la gestión Milei encima, porque ya venía cayendo.

Ignacio Fidanza: Ese es el dato. O sea, uno puede sospechar que la prestigiosa Universidad Di Tella el año el mes pasado hizo una operación en favor de Milei, quiso favorecerlo, fue un escándalo, porque por ejemplo La Política Online se dio cuenta de ese pie de página del supuesto error metodológico que consignaron para abrir el paraguas, y ahora acomodaron a la verdad, digamos. O sea, hay que decir que en la universidad Di Tella, muy prestigiosa en su momento, están los principales cuadros económicos del macrismo, ¿no? Que son los principales cuadros económicos, varios de ellos de este gobierno, por ejemplo Sturzenegger, Sandleris de la Bolsa de Córdoba.

Luciana Glezer: Digo, de hecho tiene una agrupación estudiantil ligada ahora al gobierno libertario que se llamaba La Menem, si no me equivoco y ahora le cambiaron el nombre, fueron las que organizaron, ¿no? Las últimas charlas de los funcionarios, incluso la de Javier Milei en la sede de la Universidad que también fue tan cuestionada como su visita a la universidad.

Ignacio Fidanza: Bueno, pero estamos en el mundo, Milei entró en el mundo kirchnerista de discutir los índices y cómo los índices, digamos, de todo el ecosistema financiero la trata de dibujar hasta que ya no puede más. El otro caso fue el JPMorgan, que es alucinante, como lo de Di Tella, contanos qué pasó con el JPMorgan.

Luciana Glezer: J.P. Morgan el lunes estima que la economía argentina va a crecer un 2,7%. Estamos hablando del lunes pasado, ¿no? El mismo día que Caputo tiene esta reunión con los inversores, que de hecho fue organizada por el J.P. Morgan.

Ignacio Fidanza: Que además todos ellos laburaron en el J.P. Morgan, Caputo, Dujovne, Quirno, Werning, todos, Bausili.

Luciana Glezer: Incluso Demian Reidel, ¿no? Cada tanto hay que acordarse de Demian Reidel.

Ignacio Fidanza: Es un takeover del Ministerio de Economía y todos los resortes de economía de la Argentina de un equipo del J.P. Morgan. Eso es indiscutible, es así.

Luciana Glezer: Tal cual, el J.P. Morgan organiza este encuentro, ese día dice que su perspectiva de crecimiento para la economía 2026 va a ser del 2,7%. Esto sucede el lunes, el miércoles dice que la Argentina va a pasar a ser Investment Grade, que es la mejor calificación crediticia para una economía, digo, ¿cómo se comportan los fondos de inversión? Bueno, tienen restringido, ¿no?, comprar bonos o invertir en economías con calificación por debajo del B o el CCC, Investment Grade te abre la puerta a todo el flujo de capital.

Ignacio Fidanza: Sí, reelige Milei, aclaran.

Luciana Glezer: Pero lo dicen, ¿no? Y tiran una buena onda tremenda, es un...

Ignacio Fidanza: Además como un apriete, te dicen, bueno, querés caramelo, tenés que votar a Milei.

Luciana Glezer: Pasa que el jueves se conoció el lapidario dato, ¿no? Del nivel de actividad con una caída del 2,9% ya dejando al tercer trimestre en las puertas de la recesión, ¿no? Con un segundo trimestre con variación negativa, acumula segundo trimestre recesión técnica, todos los economistas están hablando de esto, de hecho fue nota de LPO con el dato del mes anterior.

Ignacio Fidanza: El pedo de buzo para arriba no está ocurriendo, digamos.

Luciana Glezer: Pero ni siquiera logran compensar el fenomenal desempeño que tienen las exportaciones argentinas.

Ignacio Fidanza: Los 18 mejores meses de la historia argentina, tampoco.

Luciana Glezer: Pasa que como el exportador se basó en la valorización financiera que tiene los mejores niveles de intercambio de la historia de la serie, digo, ¿no? Argentina hoy lo más caro en el mundo es energía y alimentos, que es lo que Argentina exporta. Y aun así no puede traccionar, con lo cual lo que falla es la visión de un modelo exportador.

Ignacio Fidanza: Pero espera, volvamos, entonces el miércoles sale el Investment Grade y al otro día el Indec le dice, no, mira, Investment Grade no sé, pero la economía se está haciendo pomada, cayó un montón, 2,9.

Luciana Glezer: Y así como te digo una cosa, te digo la otra, dice el J.P. Morgan entonces, ah, mira lo que dice el Indec, entonces la economía no va a crecer 2,7% como dije hace cuatro días, dice el viernes, porque el lunes había dos perspectivas, y el viernes dice, corrijo 1,5, es una corrección.

Ignacio Fidanza: Y dice perspectiva de caída de 4% en el próximo trimestre y recesión, ¿no? Impresentable. Pero espera, tiene los mejores se supone economistas del mundo, técnico, analistas, etcétera, y te cambia un pronóstico de un día para el otro, o sea, para eso que lo haga el Indec, digamos, ¿para qué queremos al J.P. Morgan, no?

Luciana Glezer: Bueno, es una historia repetida, ¿no? En los tanto en los fondos de inversión y en los informes como en los organismos multilaterales de crédito, ¿cuántas correcciones le conocemos al FMI que está a las puertas de darle otra vez un waiver a la Argentina?

Javier Laquidara: Y el riesgo país también.

Luciana Glezer: El riesgo país de la propia J.P. Morgan, el miércoles que dice que Argentina va a ser Investment Grade, el riesgo país cobra empinada, empina el mismo día y en el mismo momento el indicador de la J.P. Morgan, se ve que son departamentos que trabajan separados.

Javier Laquidara: Ahora, si son todos amigos. ¿por qué no lo arreglan el riesgo país con la J.P. Morgan? No lo acuerdan, ya que estamos.

Ignacio Fidanza: No debe ser tan fácil, pero lo del FMI es tal cual, también otro resorte clave, digamos, del sistema financiero manipulando a más no poder, digamos, los programas, índices, metas, etcétera, con la Argentina. Está la misión dando vuelta por acá y están mal, ¿no? Las metas.

Luciana Glezer: Respondiendo una orden de Estados Unidos, porque si no, ¿cómo se explica que Argentina, en este caso, la que incumplió es la meta fiscal? Este superávit que Caputo en defensiva es de donde se agarra, ¿no? El mástil al que están abrazados, es justamente la meta que se incumplió y por 500.000 millones de pesos es el incumplimiento lo que se aleja.

Ignacio Fidanza: Eso lo van a marcar.

Luciana Glezer: Claro, por supuesto, además hay una manipulación respecto a la fecha de corte en la revisión que está llevando, hay que decir que hoy dejó la misión el país, la misión del Fondo Monetario Internacional, que estuvo acá una semana, que tuvo sus reuniones, se reunieron con los de la cerealeras, muy preocupados por cuál vaya a ser el impacto del niño, ¿no? En esto que es el ingreso de divisas para ellos cobrar. Pero una vez más, incumplieron la meta fiscal, manipulación respecto al corte para contabilizar reservas para que cumplan en este caso sí con la meta de acumulación, pero según un informe de la Fundación de Martín Redrado, Fundación Capital, las reservas están siguen en terreno negativo y están a una distancia de 8.000 millones de dólares para que cumplan la meta anual y esto es una advertencia de Redrado.

Ignacio Fidanza: Las dos metas que el gobierno le da bola, reservas y superávit, están incumplidas. Actividad ya dijimos está destruida, bueno, pero no le da bola a la actividad, no importa la actividad.

Luciana Glezer: No, pues lo que ellos quieren es cobrar, no les importa el mercado interno.

Ignacio Fidanza: Y el FMI se hace boludo con todo esto, digamos, lo deja pasar, bueno, pero Milei está en la dirección correcta, vamos, viste, viene Georgieva.

Luciana Glezer: Esperanzados, hay que estar esperanzados.

Ignacio Fidanza: Emperador esperanzado dijo Karina Milei, este, hay que mantenerse. Que además es un mensaje como medio depre, ¿no? Porque dijo, hay que seguir esperanzados.

Javier Laquidara: Sí, como con un enfermo terminal. Lo de Karina es llamativo porque no habló nunca en su vida básicamente y ahora en tres, cuatro días habló dos veces, adrede, obviamente.

Ignacio Fidanza: Pero además es genial porque habla con, ¿cómo se llama?

Javier Laquidara: Robertito Funes Ugarte.

Ignacio Fidanza: Robertito. Y habla como si fuera Mirta Legrand, o sea, gracias por todo lo que haces, Robertito.

Javier Laquidara: Tres besos, tres besos en La Rural. Glamour. Y le dice la Argentina es espectacular.

Ignacio Fidanza: Glamour medio berreta, ¿no?

Javier Laquidara: Tirando a groncho. Dice, este país es hermoso, entonces van a venir las inversiones, porque es hermoso.

Luciana Glezer: Ya van a venir, o sea, ya van a reconocer que no han llegado aún.

Ignacio Fidanza: Que pasen por el Foggia Group primero.

Javier Laquidara: Los inversores cuando van a invertir ven si es lindo o no el país seguro.

Ignacio Fidanza: Sí, hay buena carne.

Javier Laquidara: Montaña, playa. Y también dice, sigan esperanzados y que va y que van a venir, no dice que están viniendo.

Ignacio Fidanza: Ahora, yo te digo algo, atrás de esto de Karina, ¿no?, que habla y todo, con lo que puede, ¿no? Hay que valorarle el esfuerzo.

Javier Laquidara: Y va mejorando.

Ignacio Fidanza: Y va mejorando.

Luciana Glezer: ¿Sí?

Ignacio Fidanza: Sí, va mejorando, sí.

Javier Laquidara: Acordate de Guido Kazcka a esto.

Ignacio Fidanza: No, y el discurso en Tucumán, ¿te acordás? Que había problemas de sintaxis de todo tipo.

Javier Laquidara: Bueno, hoy tuvo que repetir tres veces un tweet de pésame por el senador.

Ignacio Fidanza: ¿Por qué?

Javier Laquidara: Le erró tres veces.

Ignacio Fidanza: Bueno, pero ese el boludo del CM, porque encima está Iñaki, esto es una catástrofe. Es increíble lo que vamos a decir, pero se fueron las fuerzas del cielo y lo que vino es peor.

Javier Laquidara: Sí, sí, es terrible. Vinieron las fuerzas del infierno,

Ignacio Fidanza: Tiene que ser peor que el gordo Dan, todo ese ese grupo y lo lograron. Pero digamos, acá lo que se ve es una Karina saliendo un poco al rescate del gobierno ante el hermano totalmente loco.

Javier Laquidara: Es fuerte, no sé el diagnóstico, pero sí, Karina tomó las riendas totalmente del ejecutivo y hasta el discurso.

Ignacio Fidanza: Bueno, pero me ponés en duda que está loco, o sea, el tipo dice, le anuncia a Majul serio, la quinta de Olivos ahora es una base militar.

Javier Laquidara: Como si fuera algo positivo.

Ignacio Fidanza: He deportado 30.000 terroristas, o sea, deporta más terroristas que Israel.

Javier Laquidara: Y que la CIA.

Luciana Glezer: ¿Alguien puede pensar en el pobre Majul también?

Ignacio Fidanza: Porque Majul que le dice, ¿de dónde viene? Son rusos. ¿Por qué los rusos te atacan? ¿Qué pasa con los rusos?

Javier Laquidara: Aparte de los rusos, no sé si son terroristas los rusos, son rusos. hay que decir que el riesgo país tampoco bajó, pese a que Milei echó 30.000 terroristas y hoy Ravier, que pobre, siempre tiene que salir al rescate y la embarra, porque el tipo es un...

Ignacio Fidanza: Es que el problema es Ravier, que quiere ser serio, no entiende la onda del gobierno. Acá tiene que ser delirante, decir cualquier boludez es mejor, o sea, empatiza mejor.

Javier Laquidara: En vez de decir el presidente quiso decir tal cosa, que lo deja como un boludo, pero por lo menos no mete más la gamba, dijo que en realidad eran extranjeros que no cumplían con los requisitos para entrar al país.

Luciana Glezer: Lo cual también es falso, porque está el dato de cuántas personas efectivamente fueron deportadas.

Javier Laquidara: 700.

Luciana Glezer: Exactamente. Son centenares y uno puede contabilizar 1.700.

Ignacio Fidanza: Le erró por 29.300. Más o menos como la inflación.

Javier Laquidara: Vos no podés entrar al país porque tenías antecedentes penales, por ejemplo, si robaste dos mandarinas. No sos un terrorista. El tipo te metió 30.000 terroristas.

Ignacio Fidanza: Además le gusta jactarse y dice, yo tengo enemigos muy pesados, pero no les daré luz del exterior. Tengo que andar con una guardia terrible.

Javier Laquidara: La pregunta que tengo para ustedes que manejan los números es si el tipo habla de 30.000 terroristas, lo ven todos hablando de huevadas, todos los índices que él dice de la economía, ¿no están en tela de juicio después de que un tipo habla así? Y además que dice que 80 millones de personas vieron su discurso de Davos, ni me acuerdo cuál.

Luciana Glezer: Ahora que me lo decís voy a dudar si es un especialista en crecimiento con o sin dinero. Voy a empezar a dudar.

Javier Laquidara: Lo de Maquiavelo, dijo que 80 millones de personas buscaron a Maquiavelo porque él habló en Davos, y también que tuvo siete golpes de estado.

Ignacio Fidanza: Sí, y la entrevista que le hace el de Bloomberg Nueva York terrible, donde le pregunta lo que le debería preguntar cualquiera acá y nadie le pregunta.

Javier Laquidara: Bueno, Majul trató.

Ignacio Fidanza: Pero trastabilla, Milei. mucho, hace chistes del enano soviético, todo eso que afuera queda como un boludo, no es el tono en ese tipo de encuentro. Yo lo que veo es que Karina sacó a la cancha a lo que ella maneja, que es un montón, al jefe de gabinete, Santilli, a los Menem, a los senadores, a los diputados, para bloquear, digamos, este intento de Milei y de Caputo de avanzar con el ajuste a los discapacitados. Porque consideran que eso es muy impopular. Entonces, vos ahora la ves a Karina Milei con un grado de conciencia política que no tenía al inicio de este gobierno, evidentemente, todos estos dos años y medio reuniéndose todo el tiempo con senadores, diputados, los Menem, Santilli.

Javier Laquidara: Algo aprendió.

Ignacio Fidanza: Exacto, cosa que no hace Milei, empieza a haber una divergencia entre ellos respecto a lo mejor para ganar la elección, porque Milei dice, no, acá nosotros tenemos que ir con el ajuste a sangre y fuego porque eso baja la inflación y chau y no importa otra cosa. Y Karina que habla con los Menem, que habla con toda la gente que nosotros hablamos, dice, che, no, bueno, para, o sea, otra vez quilombo de las universidades, de los discapacitados, dos peleas que perdimos, no es lo mejor para ir a una elección.

Javier Laquidara: Y hoy justamente había dictamen del proyecto que Menem metió de discapacidad que es malo, lo que quieras, pero es un proyecto.

Ignacio Fidanza: Bueno, pero ese proyecto lo cruzó una nota de Dipierri y lo cruzó Toto Caputo, lo de Cono.

Javier Laquidara: Toto dijo hoy que no va a haber plan platita, va en contra de esa línea pragmática.

Ignacio Fidanza: Total y viste que Toto está como medio místico, ¿no? Este, y andaba con un coso así, que es de protección que le da a la mujer, y él dice que hoy dijo que Kicillof es el anticristo y que el kicillofismo es el diablo, el demonio.

Javier Laquidara: El infierno, y que los empresarios son momias porque piden la devaluación.

Ignacio Fidanza: Entonces, todo medio raro como para una elección, boludo, o sea, tenés un problema de crecimiento, tenés un problema de pobreza que te creció una barbaridad y hay un laburo bueno de Lousteau que dice que en realidad había medido, esto había más, sería cuarentipico en vez de 32 como subió. Tenés problemas de poder adquisitivo, tenés toda clase de quilombo.

Javier Laquidara: Por eso, justamente la diputada Pagano dice que la aprobación de la gestión es del 13%, es terrible el dato. Nosotros preguntábamos y nos dijeron que es un índice que la propia presidencia consulta todos los meses, que le venía dando 20, alrededor de 20, que es muy poco, pero bueno, pensaron que lo iban a mantener ahí y para levantar en algún momento y no, al revés, con las crisis que hubo, de Adorni, de Olivos, de todos los quilombos que hay, bajó a 13, que es digamos casi nueve cada 10 personas no quieren, no acepta la gestión.

Ignacio Fidanza: Es que ahí hay un fenómeno muy interesante que yo lo vi en otros países, en México, por ejemplo. hay una empieza a ver una divergencia, eso pasaba con López Obrador entre la imagen del gobierno y la intención de voto del presidente, porque en la encuesta, por ejemplo, esta de Trends que publicamos ayer, Milei ronda los 40 puntos, ¿no? Está empatado en un balotaje con Kicillof. 42-40. Milei arriba por dos puntos. Pero la gestión mide mucho menos. Entonces, ¿por qué? Y bueno, porque lo que ven enfrente, esta es la explicación de los encuestadores, en este caso Kicillof, a la gente no le gusta y dicen, no, yo no me lo fumo a Milei, es una cagada al gobierno, pero el rumbo, etcétera, o lo que hay enfrente a mí no me gusta, prefiero seguir. Ahora, ¿el debate cuál es? A en mucho muchas veces, en muchos procesos políticos, estos indicadores tienden a converger. No se mantienen con una brecha tan grande hasta el día de la elección y ese es el riesgo que ven en el gobierno. Uno no puede tener una gestión que mida tan mal y pensar que eso no va a importar el día del voto.

Javier Laquidara: Aparte, aparece un candidato o lo que sea y...

Ignacio Fidanza: Ni hablar, si te aparece un candidato más competitivo que es lo que están jugando al truco ahí Massa y Cristina, que dicen esto lo vamos a hablar en marzo, esperá, falta y viste y el candidato natural que sería Kicillof ya lo vivimos con Larreta. Entonces, ojo con el candidato natural un año y medio antes de la elección, no? Esto es un tema también.

Javier Laquidara: Así todo, la encuesta esa de Trends te demuestra que el 58% de los votantes peronistas lo quiere a Kicillof.

Ignacio Fidanza: Él está, porque claro, esto ya lo hablamos, él es el que mejor captura la representación del voto kirchnerista. Y es lógico, Cristina se pasó un mandato y medio, no sé, dos mandatos, era el niño mimado, o sea, Kicillof decía quiero una galletita, Cristina le daba una galletita.

Javier Laquidara: Le daba más bola él que al hijo.

Ignacio Fidanza: Que al hijo, es más, pero esto fue hasta en el gobierno de Alberto. A mí me contaron una reunión. Les voy a contar una infidencia, vino la jefa del Parlamento ruso.

Javier Laquidara: Terrorista.

Ignacio Fidanza: Gobierno Alberto Fernández Vino acá, es la tercera, está Putin, Medvedev, primer ministro y ella. Vino a la Argentina, estuvo con Alberto todo y dijo, pero yo quiero conocer a Cristina. Entonces le arman una reunión, Cristina pide que la habiliten en el despacho que tenía en la Casa Rosada y dice, bueno, la recibo, que venga, encantada. Y dice, pero quiero que participe Axel. Axel en ese momento gobernador, porque ella todo lo que veía, digamos que servía para posicionarlo y empujar a Axel, lo metía, ¿no? Bueno, muy bien, dicen, está bien, dicen los rusos, que venga Axel, no hay problema. ¿Y Axel qué hizo? Llegó 15 minutos tarde. Entonces empezó a armar ruido, ya estaba Cristina, estaba la presidenta del Parlamento ruso y Axel no llegaba y le decían a Cristina, escuchame, hay que arrancar, esto es un papelón. No, no, no, no, esperemos que llegue Axel. Entonces, hasta ese punto de consentimiento y de apoyo político a Kicillof, durante tantos años es lógico para mí que la gente piense que el candidato de ella es Kicillof, digámoslo. Andá a explicar ahora que no.

Javier Laquidara: Y por eso ella siente que él es desleal por todo ese apoyo.

Ignacio Fidanza: Sí, obvio. Pero bueno, en el medio de todo esto, el Congreso que ahora está los gobernadores dialoguistas nuevamente en favor del pueblo, a punto de ayudar al gobierno a voltear el proyecto para ayudar a las familias endeudadas, tuvieron un gesto parecido con zona fría, ¿no es cierto? La semana pasada.

Luciana Glezer: Que acompañaron, básicamente este recorte-

Ignacio Fidanza: Sí, cagándole el subsidio a la gente de la zona frías.

Luciana Glezer: Pero eso que se tradujo masivamente como moles zonas frías, era un paquete de medidas energéticas que traía un regalito escondido, que era la condonación de deuda a las distribuidoras y quizás algo de eso explique que en lugar de llamarse medidas energéticas, todos les digamos zonas frías. Esa condonación de deuda es por un reclamo de las empresas.

Ignacio Fidanza: Ahora es medio como Game of Thrones, ¿no? Winter is coming, o sea, el gobierno este es terrible, todo es así.

Luciana Glezer: Sería interesante poder dimensionar en términos cuantitativos cuánto fue el negocio total del gobierno de Javier Milei, porque lo que sí avanza, si se concreta y si son exitosos, son los modelos de negocio.

Ignacio Fidanza: Porque los tipos en el medio de zonas frías le meten la condonación de deuda.

Luciana Glezer: Exactamente, de Edenor y Edesur.

Ignacio Fidanza: Hacen una cosa espectacular, que tienen abogados muy buenos las distribuidoras, que es ellos inventaron esto, a mí me encanta la creatividad, del activo regulatorio. Claro, o sea, como no le aumentaron la tarifa durante no sé cuánto tiempo, ellos calcularon que le deben tanta guita.

Luciana Glezer: La lógica es como si ahora los trabajadores fuésemos y nos presentásemos hasta la justicia a decir cuánto no nos actualizaron el salario con respecto a la inflación, por paritarias pisadas me debe tanta guita, es exactamente lo mismo.

Ignacio Fidanza: Y el gobierno mete un proyecto donde dice, ¿qué hicieron las eléctricas? No pagaban Cammesa, que es la mayoría, o sea, no pagaban la energía, y entonces ahora lo canjearon.

Luciana Glezer: Claro, pero hay que decir que esa energía que si bien estaban por debajo de las expectativas de las empresas y por cierto no acompañaban la inflación, porque ¿qué sucede? Si vos autorizas subas tarifarias por encima de la inflación, tenés el fenómeno que ocurre ahora, que se te come cada vez más salario en tanto y en cuanto el salario no actualice, digo cada vez más, si sube por encima de la inflación y los ingresos no acompañan, cada vez más tenés menos ingresos disponible porque dedicás cada vez más más salario al pago de tarifas. Por eso las tarifas son activos regulados que suelen correr por detrás de los precios porque funcionan como ancla, mucho mejor que el salario. Pero las empresas no estaban conformes con esto, entonces lo que hay que decir es que ese es el plus que reclaman, pero sí cobraban a los usuarios de energía eléctrica, con lo cual sí tenían flujo de caja. No pagaban así ese bien que ellas mismas venden, porque son intermediarias, digo, venden lo que le compran a Cammesa, no distribuyen el Con lo cual es bastante injusto esa condonación, si se piensa, desde los intereses del conjunto.

Ignacio Fidanza: Es fantástico lo del gobierno libertario, digamos, en la misma ley le sacan el subsidio a la gente que se está cagando de frío en la zona frías de la Argentina y le perdonan deuda por dos mil palos verdes a las grandes empresas.

Luciana Glezer: Y más llamativo aún o que suma, ¿no? No desarma el fondo fiduciario y por lo tanto sigue cobrando el recargo que financiaba, porque hay que decir que el subsidio a zonas frías era superavitario, se cubría con el 7,5% del precio del costo de energía que pagábamos todos, eso compensaba este recorte en localidades que realmente tienen temperaturas extremas, digo, nadie puede negar el frío que hace en Necochea, digo, en Necochea hace un frío de morirse, de morirse.

Ignacio Fidanza: Bueno, pero además, digamos, eso está vinculado con lo otro. El tipo mantiene ese fondo, Caputo, porque no porque tiene un superávit trucho, como mantiene el impuesto de los combustibles, no arregla la ruta, se traga la guita y todo así, entonces cualquiera tiene superávit.

Luciana Glezer: Y nos lleva a preguntarnos porqué una institución tan prestigiosa como el Fondo Monetario Internacional, que debería estar auditando justamente, no dice nada del superávit dibujado que tiene la Argentina.

Ignacio Fidanza: Hasta Macri, dijo, es un superávit de baja calidad porque no mantiene la infraestructura.

Luciana Glezer: Porque acá lo que importa es que los acreedores cobren y esa lectura que se está haciendo tanto de la política respecto a las encuestas y qué pasa, ¿no?, con el apoyo a Milei, es la misma que se hace en el mercado. De la los acreedores externos quieren la profundización del ajuste, están bancando esta narrativa de Milei no suelto el mástil y me agarro a esto porque ahí está la capacidad de pago.

Ignacio Fidanza: Si llega a perder la elección se van a joder. Y no sería la primera vez.

Luciana Glezer: Claro, pero lo que ven ahora es lo que piden ahora es liberar el negocio rápido que lo resolvemos antes de octubre y eso es lo que dice Cavallo cuando dice levantar todos los controles.

Ignacio Fidanza: Yo te digo, ya ha pasado que si a Milei se le empieza a complicar la elección, le arman una ventana de salida y salen los fondos y chau.

Luciana Glezer: Eso es lo que ven los grupos económicos locales que sí están más preocupados por la alternativa que se vaya a construir a partir del descontento y qué pasa con un próximo gobierno que ponga en riesgo.

Ignacio Fidanza: Bueno, recién hablé con un intendente de Conurbano, importante. Me dijo, es insólito, pero me acaba de llamar un fondo de inversión de afuera grande que están acá, que quieren hablar conmigo porque les preocupa mucho dato de ahora, les preocupa mucho que lo ven mal a Milei y qué cuerpo es el de la alternativa. Y me dice, fíjate que loco, yo estoy en alguna lista de estos fondos porque me llamaron a mí.

Luciana Glezer: Lo mismo está contando Myriam Bregman, que nunca le pasó en su vida que la llamaran del sector financiero, actores importantes del sector financiero pidiendo reunión con Myriam Bregman, que dice, "bueno, esto me hace pensar en que por ahí tengo alguna chance".

Ignacio Fidanza: Bueno, chance por lo menos armar quilombo tiene, con 11 a 15 puntos, o sea, en el balotaje te lo te lo define.

Javier Laquidara: Y te habla de que lo ven a Milei muerto.

Ignacio Fidanza: Y bueno, complicado, no seamos tan taxativos, ¿no? Porque además Milei siempre resucita, viste, tiene orto, tiene suerte.

Luciana Glezer: De apoyo, digo, el si vemos el índice de confianza de la ITELA como predictor y con sede hemos eso está en un 38%, un 38% aunque no son magnates.

Ignacio Fidanza: No, y después está el otro tema, ¿no? Que Milei tiene por delante tres desafíos muy serios que vienen de afuera y que él no tiene capacidad de incidencia. La elección de Brasil este domingo, donde ahí está Augusto allá escribiendo buenas notas desde San Pablo, donde está parejo, Lula hizo populismo al mango, estilo Massa, lanzó absorbe las deudas...

Javier Laquidara: Un plan platinha.

Ignacio Fidanza: Un plan platinha a fondo, vamos a ver cómo le funciona. Después viene la elección de Israel, quilombo terrible con Netanyahu, yo, estoy leyendo en los últimos 5 días notas en el Wall Street Journal, en el Atlantic, en el diario Haaretz de Israel, durísimas con el rol de Netanyahu en lo que fue la famosa masacre del 7 de octubre y que si estaban avisados, si no, pero durísimas las notas, durísimas. Es realmente impresionante, si Netanyahu llega a perder la elección, para Milei es un golpe, yo creo que Netanyahu es más cercano a Milei todavía que Trump.

Luciana Glezer: Vos me dijiste que era el que facilitaba de hecho el vínculo con el gobierno de Trump.

Ignacio Fidanza: Lo ayuda, lo ayuda con el vínculo con el trumpismo, vos fíjate que en la Asamblea de la ONU Trump no le dio bola a Milei, no hubo bilateral y Netanyahu sí. Entonces de los países importantes con peso geopolítico, el que más lo banca es Netanyahu.

Luciana Glezer: Con esa lectura la elección de Israel es más importante, tiene mayor incidencia en el futuro del gobierno de Javier Milei que la de Lula.

Ignacio Fidanza: Yo creo que todas, por distintos motivos. Y la tercera es la de Trump, que viene muy mal en todas las encuestas, el galón de diésel está 6 y pico, está al doble que el año pasado y los granjeros de Iowa están muy enojados.

Ignacio Fidanza: Midwest, los redneck, y que no se sumen los de Wisconsin porque se pudre todo. Entonces Trump hizo massismo explícito y prohibió las exportaciones de diésel. Es extraordinario. Las prohibió más o menos hasta la elección, después la va a liberar. O sea, es genial la obscenidad.

Luciana Glezer: El diésel se queda en casa, claro, este diésel se queda en casa.

Javier Laquidara: Qué dirán los marules de allá.

Ignacio Fidanza: No sé qué dirán los marules de acá, o sea, qué dirá Milei. Pero esperá, también eso te refleja algunos reflejos políticos de estos tipos, que el gobierno de Milei no está teniendo, pero yo no descarto que el año que viene, si se ven complicada en las elecciones, empiecen a tomar medidas de massismo austríaco.

Javier Laquidara: Bueno, Toto por eso tuvo que decirlo hoy, no va a haber plan platita porque no funciona. Y sí funciona.

Ignacio Fidanza: O sea, funciona electoralmente, después te deja todo roto, acordate lo que pasó.

Luciana Glezer: Escuché a un economista muy interesante que decía, bueno, supongamos que cede y aprieta algún botón de los disponibles y fomentan algo de la actividad, supongamos una recomposición del 30% sobre el bono de los jubilados, algún gesto. Termina en los bancos por el nivel de endeudamiento que tienen las personas, digo, así ponga plata en la calle, el circuito y el nivel de deuda que tienen las personas hacen que se vaya por ese canal directo al sistema financiero, era el análisis de un economista que escuchaba ayer.

Ignacio Fidanza: Bueno, sí, sí, o sea, no en términos de reactivación, pero bueno, podés decir...

Luciana Glezer: Da una sensación de alivio.

Ignacio Fidanza: Y claro, libera un poco, es mejor que nada. Lo que pasa que el debate interno ahí que no está mal, me parece un debate serio es, bueno, pero cuánto empuja la inflación, porque la inflación está ahí dando vueltas, ¿no es cierto? ¿Cómo está la inflación?

Luciana Glezer: En este piso que parece muy difícil de perforar inercial por esto, ¿no? Actualización de las tarifas que ya están autorizadas ahí por encima de la inflación, la presión en el surtidor. Digo, con la cotización internacional por encima de los 100 dólares, el atraso que tiene, por ejemplo, IPF está en el orden del 30% esa corrección, por eso IPF aumentó apenas un 1% respecto a las otras estaciones de servicio que aumentaron 5 y tenés un margen entre estación de servicio del 5%, es un margen importantísimo.

Ignacio Fidanza: Ahora, genial explicación de Milei, que estuvo pródigo en explicación de buenas esto día, que dijo, "Si la inflación mayorista que se le fue a la mierda a otro como el coso de Di Tella, viste. Habían festejado, vieron, se cumplió lo que yo dije", bajó a cero, tuiteó simios, esto que lo otro y ahora subió 2 y pico, ¿no?

Luciana Glezer: Claro. Porque lo mismo hubiese pasado el domingo si Boca no hacía tres goles, ganaba Racing.

Ignacio Fidanza: Claro, porque él dice, "Si le sacamos la comida y los combustibles a la inflación, hubiera dado mucho más baja." O sea, es genial esta.

Luciana Glezer: Y esa presión viene al alza, no hay ningún indicio de que vaya a revertirse, ¿no? No hay horizonte respecto al conflicto en Medio Oriente, digo, las cotizaciones de los alimentos están cada vez más alta, nada que vaya a descomprimir la inflación global, de hecho, a eso responde la política de tasas de Estados Unidos.

Ignacio Fidanza: ¿Qué pasa con el Estados Unidos, con los alimentos?

Javier Laquidara: Con China.

Ignacio Fidanza: Con China, bueno, Axel canceló aparentemente confirmado la visita a China, el embajador chino en la Argentina está muy contento, estuvo trabajando mucho en la visita.

Luciana Glezer: ¿Pero cómo se pierde una oportunidad geopolítica? Porque entiendo que era la feria más importante de comercio?

Ignacio Fidanza: El 5 de noviembre es la feria de más importante de comercio del mundo, va a Xi Jinping y toda la nomenclatura china y no fue el único que canceló la visita.

Javier Laquidara: No, Quirno viene prometiendo que va a ir con Karina a China y se vienen haciendo los boludos. Iban a ir el 5 de noviembre y tuvieron que bajarse porque viene el Papa.

Luciana Glezer: Superposición de agenda, se entiende.

Javier Laquidara: ero los chinos, como vos sabes, ya amenazaron con activar el swap.

Ignacio Fidanza: Sacárselo.

Javier Laquidara: Sacarlo, directamente después del tweet de Juan Doe.

Luciana Glezer: Es una cagada, porque es la opción número uno que tiene el ministro de economía, es lo que dijo hoy era la primera opción en el software swap con China.

Javier Laquidara: Que mantengan raya a los trolls porque si no se van a cagar el swap.

Ignacio Fidanza: Es increíble, ¿no? Pero fue así, o sea, después de ese tweet lo llamaron al embajador, el embajador que es semi K no quiso quilombo, se fue de Beijing, entonces fue el encargado de negocios y por primera vez los chinos pusieron sobre el tapete el tema de no renovar su y dijeron "no, este tipo de ataques de un funcionario del gobierno, porque ellos no entienden que es un twittero, que se yo, no, es un funcionario del gobierno, no lo vamos a tolerar más". Y ahí es donde Quirno con Bauili, que maneja el swap en el Banco Central, fueron a la embajada de China, un brindis y dijeron "probablemente en la feria esta vaya Karina Milei".

Luciana Glezer: Sí.

Ignacio Fidanza: Porque ellos venían pidiendo que vaya Milei, pero Milei no va.

Javier Laquidara: No, y dijeron que el viaje este era el previo, lo dijo Quirno hace un mes y medio, es el viaje previo porque después va a ir Milei. Es el general Alais.

Ignacio Fidanza: Sí, y vos fíjate en el lugar que está Milei, no porque él no va, los chinos están semi enojados, digo semi porque por otro lado la apertura importadora les viene genial, venden los tubos, venden los juguetes, dicen todo bien con el libertarismo de Milei.

Luciana Glezer: Lo que pierde por las licitaciones lo ganó por acá, además la explotación literal es toda de China en Argentina, digo.

Ignacio Fidanza: Le dieron un RIGI.

Luciana Glezer: Sí, le dieron el RIGI.

Ignacio Fidanza: Y entonces lo agarran los anglosajones en Nueva York y le dijo "vos qué sos pro China, ¿cómo lo explicás?" Viste que le dijo el periodista.

Javier Laquidara: Y aparte fue 19 veces a Estados Unidos y ninguna a China, en un líder tendría que haber hecho ocho y ocho.

Luciana Glezer: Qué visionario, desconocer la feria más importante de comercio a nivel global con la potencia emergente, porque sin duda, ¿no? El nuevo ordenador China creo que hasta ahora no quedan muchas dudas.

Ignacio Fidanza: Y sí, lo insólito es que no vaya Kicillof, ¿no? O sea, porque le armaron una gira como que podía volver el 6-7, el Papa llega el 8-9.

Luciana Glezer: Y qué dijo. ¿No cuenten conmigo?

Javier Laquidara: Tiene que cuidar la interna acá con la Cámpora.

Ignacio Fidanza: No, por ahí, no sé, digamos, yo no descarto, como él viene de Nueva York Kicillof, no descarto que haya visto que China puede encerrar algún tipo de riesgo para este perfil de centro que está tratando de construir.

Luciana Glezer: Ah, es una lectura geopolítica.

Ignacio Fidanza: También dice que está Nicolini metida, que es la que estaba con Alberto...

Fuente: https://www.lapoliticaonline.com/politica/ataque-de-panico-4985/